الرضا الطبي والموافقة المستنيرة: دراسة تحليلية في ضوء القانون المدني العراقي والتشريعات المقارنة

  الرضا الطبي والموافقة المستنيرة: دراسة تحليلية في ضوء القانون المدني العراقي والتشريعات المقارنة

Medical consent and informed consent: An analytical study in light of Iraqi civil law and comparative legislation

 م. م علي احمد خضير

 M. M. Ali Ahmed Khudair

كلية جامعة الكوفة / كليه الطب

 alia.alkarhi@uokufa.edu.iq

PDF

الملخص

تتناول الدراسة الأساس القانوني والأخلاقي للرضا الطبي بوصفها تجسيداً لحماية السلامة الجسدية وحرية تقرير المصير، مع التركيز على الإطار العراقي (القانون المدني وقانون العقوبات) والقياس على نظم مقارنة (للقانون الاماراتي ). تُحلَّل الموافقة شرطاً للمشروعية الجزائية (تبرير الجراحة أو العلاج) وحدود حجيتها مدنياً عند قيام المسؤولية عن الضرر، وشروطها (الإفصاح الكافي، الأهلية، الطوعية، توثيق السحب)، والاستثناءات (الطوارئ، العجز عن التعبير، القُصّر). وتستحضر الدراسة مرجعيات دولية مؤثرة كاتفاقية أوفييدو (1997) وإعلان اليونسكو للأخلاقيات الحيوية (2005). تُخلص الدراسة إلى فجوات تنظيمية في مجال الرضا الطبي معياراً إجرائياً واضحاً، وتقترح تبني مدونة حقوق للمرضى وآليات توحيد نماذج الموافقة وتوزيع عبء الإثبات، على نحو يوازن بين حماية المريض وتمكين الممارسة الطبية.

الكلمات مفتاحية : الرضا الطبي ، حرمة الجسد ، المسؤولية الطبية ، القانون المدني العراقي ، التبرير الجنائي ، حقوق المرضى ، المقارنة القانونية.

Abstract

This study examines the legal and ethical foundations of medical consent as a safeguard for bodily integrity and the right to self-determination, with a focus on the Iraqi framework (Civil Code and Penal Code) In comparison with the Emirati legal system. Consent is analyzed as a condition of criminal legitimacy (justifying surgery or treatment) and Its civil implications in cases of liability for harm. The study addresses the requirements of valid consent—adequate disclosure, legal capacity, voluntariness, and the possibility of withdrawal—as well as exceptions such as emergencies, incapacity to express will, and cases Involving minors. It also draws on key international instruments, notably the Oviedo Convention (1997) and UNESCO’s Universal Declaration on BIoethIcs and Human Rights (2005). The findings highlight regulatory gaps in Iraq regarding consent as a clear procedural standard and propose the adoption of a Patients’ Rights Charter, standardized consent forms, and a fair distribution of the burden of proof, thereby balancing patient protection with the facilitation of safe medical practice.

Keywords: Medical consent; Bodily integrIty; Medical liability; Iraqi Civil Code; Criminal justification; Patients’ rights; Comparative law.